Guia de compra de câmeras para iniciantes.

Olá, e bem vindos novamente ao meu blog pessoal, esse artigo foi publicado no meu grupo, Câmeras High End, onde temos a missão de ajudá-lo a iniciar na fotografia, seja ela por hobby ou profissional;

Sempre que me perguntam de câmeras, eu falo de dois ou três modelos, mas nunca o por que, afinal, ficar escrevendo um mini-review toda hora não é nada saudável. Portanto, aqui vou explicar o por que eu amo esses modelos e falar também sobre os critérios que me levaram a escolha desses corpos.

E eu sei que colocar uma câmera de R$15k (usada) não tem muito a ver com o post, mas é uma das minhas câmeras favoritas, então...
Sem mais delongas, vamos lá.

Categorias e valores

Já adianto que não existem muitas câmeras que fazem tudo, câmeras geralmente são boas apenas em fotografar, ou só em filmar, os poucos modelos que existem, que inclusive são da SONY e da Fujifim, são modelos fora do preço proposto desse post.

Sendo assim, eu as classifiquei sobre duas categorias, câmeras para vídeo e câmeras para foto, sendo as baratas (abaixo de R$1000) e as pra quem quer dar um salto maior (de R$ 1000 a R$2000). Mas entenda, quando eu classifico ambas, não quero dizer que uma não consiga fotografar e outra não consiga filmar, mas sim que a qualidade do arquivo proposto vai sobressair, então digamos que você queira fazer pequenos filmes, ou usar pra gerar conteúdo no youtube, tal aparelho vai se sobressair nesse quesito, mas você ainda poderá usá-lo para a fotografia, só não vai ter um resultado tão bom quanto um modelo dedicado.

Portanto você deve definir seu foco caso queira dar um pontapé com esse valor em mãos e caso queira uma câmera que faça as duas funções, bem, terá que desembolsar pelo ao menos R$3000,00.

Eu sempre indico câmeras de segunda mão por dois motivos, o primeiro é, você pode se decepcionar com a fotografia. Um erro comum é achar que a câmera vai tirar aquela foto maravilhosa para você, quando na verdade geramos um arquivo praticamente cinza onde recuperamos a cor na edição, fora o fato de não saber compor e corrigir uma foto, então você não gasta muito e tem tempo de ver se é aquilo mesmo que você quer. Por falar nisso, tem um post sobre correções básicas a se fazer com qualquer fotografia, corre lá, é de graça.

Outro motivo é, fabricantes demoram para trazer novos aparelhos para nós nas terras tupiniquins, assim, câmeras baratas lá fora chegam aqui em um valor absurdo, um exemplo disso é a Canon EOS 80D que é lançamento no Brasil mas já é ultrapassada (modo de falar) lá fora, então pegar uma câmera de segunda mão é uma maneira de contornar isso.

O que você precisa saber sobre os critérios

Megapixel

Os megapixels especificados sempre foram atrativos de vendas na era digital, eram associados principalmente a qualidade da imagem, mas infelizmente de maneira errada.

Acreditava-se que mais megapixels significa mais qualidade de um jeito geral, e de certa forma sim, significa mais nitidez desde que usado ao tamanho correto e filtros de sensores corretos. Em contrapartida, a contagem menor de pixels em um sensor influencia também na qualidade, no caso, mais desempenho em baixa luz e ISO alto, pois o pixel se torna maior e mais capaz.

O número reduzido de megapixels também influencia na filmagem, pois quanto menos megapixels, maior vai ser o aproveitamento do vídeo. Imagine o seguinte, 1080p são apenas 2MP e 4k UHD são 8MP, um sensor de 48MP teria uma perda gigante de área, apesar de que existem câmeras como a minha Sony a6000 (24MP) que usa todo o sensor, os 24MP como se fossem 2MP.

Sendo assim, 16, 18 e 24MP são os ideais, entregam uma boa performance em baixa luz e uma nitidez suficiente para alguns cortes, mesmo eu acreditando que 12MP sejam ideais para mim, mas isso deixemos para outro post.

Tamanho do sensor

O tamanho do sensor não só impacta na qualidade de baixa luz, como também no alcance dinâmico da sua câmera, tal feito se resume em quanto de sombras e luzes você consegue recuperar na edição, isso é ótimo para paisagem, onde temos geralmente que recuperar o azul do céu. Atualmente a Nikon tem o maior alcance dinâmico nos seus sensores (que até o momento são fabricados pela Sony), seguido da própria Sony, Olympus, Panasonic, Fuji (alguns modelos) e por último a Canon, por esse motivo eu não gosto de usar câmeras da Canon, pois para paisagens é praticamente inviável usá-las em modos de um click, sendo que bracketing gasta mais da sua durabilidade (que já é baixa). Toma mais tempo para a pós produção e causa efeito ghosting (por tirar 3 ou 5 fotos diferentes e pegar momentos diferentes).

Full frame é de longe o mais aclamado, mas eu ainda gosto muito dos APS-C, são velozes e baratos além da tecnologia que tem avançado extraordinariamente de 2014 pra cá.

O que é preciso para a fotografia

Quando trabalhamos com câmeras dedicadas, temos de ter ciência que nada sai perfeito dela, o que ela faz é te dar um arquivo mais maleável. Além do que já citamos anteriormente, existem peculiaridades que tendem a pesar mais em algo voltado a fotografia. Para começarmos, vamos falar de um bom processador, sim, um bom processador na sua câmera, para lidar com sensibilidades de ISO elevados, a resolução de exibição final, ou basicamente, o que você está vendo, no quesito imagem, lhe permite notar essas aberrações, um bom processador lhe permite suavizar essas aberrações. 

O processador também interfere na velocidade de escrita do cartão, e na hora de ligar a câmera, como estamos parando uma ação, ou capturando uma imagem, a demora ao gravar um arquivo, ou ligar a câmera faz toda a diferença.

O que é preciso para a videografia 

Ao contrário da fotografia, quando estamos filmando, geralmente já estamos esperando a ação, mas ainda assim a CPU, ou processador, tem um importante papel, realizar a codificação de vídeo, cada fabricante usa um tipo diferente, e quanto melhor o Codec, ou codificador, mais editável é o vídeo, para corrigir cor e etc. A resolução de vídeo sempre tem uma saída baixa, portanto, o ISO alto tem menos aberrações que o mesmo ISO usado na fotografia, mas isso também é importante um bom desempenho, principalmente quando desfocamos o fundo da imagem, onde os artefatos ficam visíveis.

Outro fator de suma importância é o croping, com exceção da Canon, as outras marcas usam todo, ou boa parte do sensor para capturar o vídeo, já a Canon insiste em um usar apenas uma pequena parte do sensor para isso. Isso leva a questão de perda de luz, e também de composição, por exemplo, filmar com uma Canon EOS5D MkIV em 4k, você perde 1.6x do sensor, então você perde 1.6x de sua capacidade de "enxergar".

Câmeras dedicadas para fotografia

Mas por que apenas modelos da Nikon? Infelizmente outras marcas não tem nenhum modelo para competir nessa faixa de preço, não com os mesmos recursos e qualidade, ao menos não nas usadas, o modelo que compete com a D3100 são as Canon EOS t2i/t3i, e ambas custam acima de R$1000, já da D7100 é a EOS 60D, e apesar de achar ela por menos de R$2000, ela ainda tem infinitos menos recursos em sua bagagem.

Nikon D3100

A Nikon D3100 é uma câmera de início da Nikon, foi pensada e desenvolvida pra isso e já se trata de uma câmera relativamente antiga, mas ainda suficiente para superar qualquer celular atualmente (2018), eu possuí uma D3200 que foi a câmera que a Nikon corrigiu erros apontados pelas críticas da D3100 e me custou R$ 1100, a D3100 por outro lado, é encontrada pela bagatela de R$600 a R$700 já com a lente do Kit

Comporta um sensor de 14MP APS-C (1.5x), 11 pontos de foco que introduziram o 3D focusing, um recurso que faz o foco mais preciso e suave, contendo até camadas profundidade e um ISO de 100-3200 (Expansível a 12.800), mas por conta do seu processador mais fraco não recomendo que passe de 800. Ela não brilha em quesito vídeo, a Nikon sempre foi falha nesse segmento por conta de seu autofoco continuo terrível, claro, da pra brincar, mas não espere muito.

É uma ótima câmera pra hobby e pra quem fotografa para algum site, blog, etc, da pra tirar muito proveito disso.

O que realmente brilha nessa câmera, assim como em todas as Nikon, é a capacidade dinâmica dela, que registra mais informações, e torna possível a recuperação de sombras e o azul do céu.

A lente que recomendo é a própria lente do Kit, mas se você tiver um pouco de dinheiro de sobra, da pra achar a Nikon 18-105 f/3.5-6.3, é uma das lentes mais nítidas da linha nikkor DX, e também a Sigma 75-300 Macro, ambas custam em torno de 800 reais.

Nikon D7100

A D7100 é a rápida de entrada das câmeras da Nikon, é basicamente uma Nikon D90 melhorada, e da pra achar pelo valor de R$ 1500 a R$ 2000 somente o corpo, preço perto da D90, por isso mudei minha opinião graças ao Renato Uchoa, amigo do grupo.(thx Renato)

A D7100 apresenta um sensor de 24MP APS-C (1.5x) com 51 pontos de foco, com todo aquele marketing do 3D focusing, e assim que você vê ela, sente que ela é construída como um tanque de guerra. Possui selagem contra respingos e poeira e motor de foco, ou seja,é possível utilizar foco automático até com lentes da Nikon da era de filme, fora que tem um LCD muito útil na parte superior da máquina, além da cobertura do viewfinder ser de 100% da imagem, ou seja, o que você vê, é o que você captura.

A D7100 assim como todas as Nikon não são legais em vídeo por conta do foco automático, mas essa belezinha já faz 1080@ 60 frames emulados, ou seja, 30 frames duplicados, não é o mesmo que filmar em 60p, mas já é algo melhor para quem faz slow motion.

Além da 18-105mm e da 75-300 MACRO, eu indico também a 85mm f/1.8 pra quem vai fazer retratos e a 40mm Macro da Nikon pra quem vai trabalhar com fotografia de produtos/still, a D7100 por contar com motor de foco, e pelo fato de que a nikon nunca mudou o mount, é possível usar lentes antigas, mas elas são um quanto tanto raras aqui nas terras tupiniquins.

E o Felipe Felicetti deve estar se mordendo nesse momento por eu recomendar a D7100 ao invés da D90 hehe

Câmeras dedicadas para filmagem

As câmeras específicas para produção de vídeo exigem muito menos do sensor, desde que o processador e a codificação de vídeos sejam eficientes, esse é o caso das minhas duas indicações, que detém os melhores Codecs, ou codificadores, em sua faixa de preço.

As vantagens vão além do poder, ambas são câmeras menores que um celular, o que implica na portabilidade e na capacidade de não chamar a atenção.

Uma dica que eu dou para ambas, é comprar um EVF, ou Eletronic View Finder, é um acessório relativamente caro, mas vai dar uma vantagem quando estiver um sol extremamente brilhante, e também vai improvar na estabilidade da câmera.

Sony Alpha NEX5N e NEX5R

A revolução Mirrorless trouxe consigo a capacidade de aprimorar os sensores para filmagem, e a segunda geração da Sony tem um dos melhores custo-benefício para pequenas produções. Custando entorno de R$700 tupiniquins, a NEX5N ou R (qualquer uma das duas) já utiliza o Codec AVCHD, presente em filmadoras grandes e pesadas, que dá uma margem de edição enorme, além de que, gravando 1080@24p ela usa todo o sensor, mantendo uma qualidade quase que injusta perante a câmeras do mesmo valor quando se trata de vídeo. Seu desempenho em fotografia é comparado à Canon EOS t2i, que, se você achar para comprar, vai lhe custar quase R$1000 Enéas.

O contra dessa belezinha é a falta de uma entrada para microfone externo, que pode ser resolvido usando um celular, e depois sincronizado o áudio, além de que, um problema crônico do mount da Sony é, as lentes são muito caras, mas por ter uma flange curta, tem uma variedade gigante de lentes adaptáveis.

Canon EOS-M

A Canon EOS-M, apesar de ter um desempenho não tão grande comparado aos codecs da Sony, mas tem features mais interessantes para filmadores. Começando pelas lentes e pela entrada de microfone, as lentes da Canon são muito mais baratas, e o adaptador já é nativo de EF-M para EF-S ou EF. Mas o que mais me interessa é o software Magic Lantern, que lhe concede uma liberação de todas as features que uma câmera pode ter, que por um acaso a Srta. Canon suprime no software original, você pode entender melhor o que eu estou falando nesse vídeo.

Essa belezinha custa cerca de R$1200 Euricos, mas deveria custar muito menos, isso por que a Canon não trouxe sua linha inicial de Mirrorless para o Hu3zil, então ficamos à mercê de vendedores.

Bom, você leu tudo até então, e eu me despeço deixando esse post livre para você compartilhar por ai, com os devidos créditos é claro, há uma sessão de comentários abaixo e espero ouvir seu feedback, ostetti aqui, cambio, e desligo.